Lettera inaugurale

[tradotto dall’IA]

Cari colleghi e amici,

È un grande onore essere stato proposto come Presidente dal Consiglio e dal Presidium dell’Associazione Internazionale di Diritto Processuale (IAPL). A livello personale, ciò mi riempie di profonda emozione e sincera gratitudine per avermi affidato la responsabilità di guidare l’IAPL.

Tuttavia, questa non è una sfida individuale, ma piuttosto un impegno collettivo. Il Consiglio, nel rispetto del nostro statuto, ha deciso che il Presidium per i prossimi quattro anni sarà composto come segue: Fernando Gascón Inchausti come Segretario Esecutivo, Masahiko Omura come Vicepresidente per l’Asia, Richard Marcus come Vicepresidente per il Nord America, Burkhard Hess come Vicepresidente per l’Europa, Luis Guilherme Marinoni come Vicepresidente per l’America Latina e Frédérique Ferrand, Margaret Woo e Remo Caponi come Segretari Generali. Non potrei essere in compagnia migliore. È un vero privilegio avere l’opportunità di lavorare con loro nei prossimi quattro anni, e li ringrazio per aver accettato la sfida di lavorare insieme per il bene della nostra Associazione.

Il processo decisionale del Presidium è, sotto molti aspetti, orizzontale. Tra i membri esiste un profondo senso di rispetto e uguaglianza. Attribuiamo grande importanza a ragionamenti solidi, amicizia e rapporti di cooperazione.

Il professor Fernando Gascón Inchausti ci ha letto il rapporto sullo stato dell’Associazione preparato dal professor Cadiet, che ha iniziato esprimendo il suo dispiacere per non poter essere presente di persona. Devo aggiungere che ci dispiace molto che oggi non sia con noi. Speriamo che presto superi i problemi di salute che gli impediscono di viaggiare. Il suo lavoro come Segretario Esecutivo, a partire da Salvador de Bahía nel 2007, e successivamente come Presidente a Heidelberg nel 2011, ha dato nuovo slancio all’IAPL. Con il sostegno di Marcel Storme, Federico Carpi e Peter Gotwald, ha guidato una transizione generazionale che ha permesso di affrontare le sfide emerse quando l’IAPL ha modificato il proprio statuto nel 2011, formando un nuovo presidium per realizzare cambiamenti con continuità.

Dal 2011 sono state adottate molte iniziative, ma i valori che sostengono l’IAPL fin dal 1950 sono sempre stati rispettati fedelmente. Alla fine del suo rapporto, Cadiet ha affermato che uno dei suoi doveri era consigliare il Consiglio sul percorso da seguire per garantire il futuro immediato dell’IAPL. Ha suggerito che, data l’espansione globale dell’IAPL, sarebbe opportuno considerare il trasferimento della presidenza in America Latina.

La prospettiva di Cadiet ha un significato simbolico essenziale. Nel 1950, il comitato incaricato di istituire l’IAPL era composto da nove professori, cinque dall’Europa e quattro dall’America. Il primo congresso, in cui i nostri membri fondatori discussero la creazione dell’IAPL, si tenne a Firenze nel 1950, mentre lo statuto fu adottato in Messico nel 1972. Tra gli esperti latinoamericani di diritto processuale con maggiore influenza nella nostra storia si ricordano Eduardo J. Couture, Hernando Devis Echandia, Enrique Vescovi, Héctor Fix Zamudio, Cipriano Gomez Lara, José Carlos Barbosa Moreira, Ada Pellegrini Grinover e Augusto Mario Morello. Tutti contribuirono allo sviluppo solido della nostra Associazione. Oggi ci sono molti giovani proceduristi latinoamericani molto attivi, come abbiamo potuto apprezzare durante le diverse sessioni di questo congresso e nel call for papers.

Assumendo la responsabilità proposta dal Consiglio dalla mia eredità latinoamericana, rendo omaggio all’importanza del rispetto della diversità. Nelle nostre differenze, nello sviluppo della tolleranza, nel desiderio di uguaglianza e nel lavoro accademico serio, troviamo basi solide per crescere come società scientifica impegnata nel miglioramento della giustizia. Seguire il percorso della complementarità e del pluralismo arricchisce l’IAPL e ne evidenzia il carattere globale e integrativo.

Permettetemi di tornare, per qualche minuto, alla mia esperienza come membro del Presidium. Negli ultimi otto anni, insieme a Manuel Ortells, Teresa Arruda Alvim e Fernando Gascón Inchausti come nostri Segretari Esecutivi, nonché Michele Taruffo, Vicepresidente per l’Europa, Masahisa Deguchi e Masahiko Omura, Vicepresidenti per l’Asia, Oscar Chase e Richard Marcus, Vicepresidenti per il Nord America, e Burkhard Hess, nostro Tesoriere, insieme a Janet Walker e Neil Andrews, Segretari Generali, e ai nostri presidenti onorari Marcel Storme, Federico Carpi e Peter Gotwald, abbiamo formato un gruppo impegnato dedicato a guidare la crescita dell’IAPL.

Furono anni intensi, durante i quali raggiungemmo importanti obiettivi. Tra questi, vale la pena menzionare l’organizzazione di due Congressi Mondiali: Istanbul (2015) e quello che stiamo attualmente vivendo, grazie al dedicato lavoro del professor Koichi Miki. Degni di nota sono anche i colloqui tenuti a Mosca (2012), Atene (2013), Seul (2014), Bogotà (2016) e Tianjin (2017), nonché due Conferenze Internazionali organizzate insieme all’Istituto Iberoamericano di Diritto Processuale, prima a Buenos Aires (2012) e poi a Salamanca (2018). Guardando al futuro, e grazie all’alto livello scientifico dei nostri incontri, stiamo lavorando all’organizzazione dei colloqui che si terranno a Porto Alegre (2020), Örebro (2021) e Costa d’Avorio (2022), così come al prossimo Congresso Mondiale a Lima (2023).

Stiamo anche lavorando alla quarta edizione della Summer School post-dottorale. Come già menzionato, le tre edizioni precedenti si sono tenute in Lussemburgo, presso il Max-Planck-Institut, grazie all’incomparabile ospitalità del mio caro amico, il professor Burkhard Hess. Le Summer School hanno sempre attratto giovani proceduristi altamente qualificati e docenti ospiti, con dibattiti intensi e fruttuosi, come riflettono i tre volumi pubblicati dalla casa editrice Nomos.

A mio avviso, l’idea del dialogo intergenerazionale sviluppata durante le sessioni della Summer School è particolarmente arricchente. L’età cronologica è solo un limite relativo, come dimostrato da Roscoe Pound e Giuseppe Chiovenda. Il primo, a 36 anni, ci presentò la sua ormai famosa conferenza The Causes of Popular Dissatisfaction with the Administration of Justice, mentre Chiovenda, a 34 anni, tenne una conferenza sulle riforme processuali e le scuole di pensiero moderno. Per nessuno dei due, la giovinezza fu un limite al talento; al contrario, grazie al loro pensiero audace, iniziarono ad essere considerati nuovi orizzonti.

Lo scambio di punti di vista tra generazioni si è certamente dimostrato una caratteristica distintiva della nostra Associazione. La Summer School offre uno spazio affascinante per la crescita personale reciproca, dove si rafforzano i rapporti professionali e personali, formando le basi per lo sviluppo di futuri progetti accademici.

Il Congresso Mondiale di Istanbul fu l’occasione per l’assegnazione del premio Cappelletti, la cui seconda edizione era già stata conferita. La giuria, presieduta dal professor Richard Marcus e con la partecipazione di Frédérique Ferrand, Remo Caponi, Álvaro Pérez Ragone e Masahisa Deguchi, esaminò attentamente i lavori in concorso e rese noti i risultati delle sue deliberazioni. Ancora una volta, ringraziamo la giuria per il suo approfondito esame dei lavori presentati nelle diverse lingue IAPL. A Salamanca, il premio Storme fu assegnato in un contesto simile. Come ha sottolineato il nostro ex presidente, la nostra Rivista ha pubblicato un totale di diciassette volumi dal 2011 e attualmente stiamo discutendo su come ottenere il pieno riconoscimento dei suoi meriti scientifici. L’Assemblea ha appena approvato la modifica del nostro statuto, che rappresenta un importante passo avanti dal punto di vista istituzionale.

Alcune delle mie precedenti riferimenti ripetono informazioni fornite dal nostro ex presidente; lo scopo di questa ripetizione è sottolineare il lavoro svolto grazie alla leadership del professor Cadiet. Spero anche che potremo continuare a contare sulla preziosa collaborazione dei nostri stimati ex presidenti Federico Carpi e Peter Gotwald, dai quali abbiamo imparato molto, così come dei membri onorari del Presidium e del Consiglio. Sono certo che ci mancherà la compagnia di Janet Walker e Michele Taruffo nel Presidium. Loro va la nostra profonda gratitudine per il lavoro svolto negli ultimi otto anni.

Ora, da un punto di vista più personale, desidero condividere quanto segue. Alcuni anni fa, mentre ricercavo la carriera del nostro primo presidente Alcalá Zamora y Castillo, trovai un articolo da lui pubblicato nel 1944, quando era professore presso la mia università, poiché dovette andare in esilio dopo la Guerra Civile Spagnola. Il titolo dell’articolo è Progetto per la creazione di un’Associazione o Istituto di Diritto Processuale Internazionale. In esso descrive il suo primo incontro con James Goldschmidt nel 1936 presso l’Università di Valencia (Spagna), dove propose la creazione di un’Associazione Internazionale. All’epoca, Alcalá Zamora aveva solo 30 anni e James Goldschmidt 62. Secondo Alcalá Zamora, quel primo tentativo fallì perché entrambi erano in esilio. Goldschmidt aveva dovuto fuggire prima dalla Germania e poi dalla Spagna, essendo ebreo, prima di rifugiarsi a Montevideo, dove morì nel 1940. Il percorso e il lungo esilio di Alcalá Zamora lo portarono prima in Argentina e poi in Messico. Tuttavia, fu in quell’incontro del 1936 che nacque la prima idea di creare la nostra associazione, idea poi ripresa a Firenze, al congresso dell’Associazione Italiana nel settembre 1950.

Fu allora istituito un comitato iniziale, composto da cinque europei –Carnacini, Redenti, Schönke, Schima e Fairén Guillén– e quattro americani –Alcalá Zamora, Millar, Couture e Tasso– per creare un Istituto Internazionale di Diritto Processuale. Gli sforzi di Alcalá Zamora furono ricompensati al Congresso di Messico del 1972. È sorprendente, a guardare indietro – o forse no – che Alcalá Zamora non facesse parte del gruppo europeo. Forse in quel momento preferì allinearsi con l’America Latina a causa del suo esilio. Tuttavia, il fatto che il primo presidente della nostra associazione fosse un professore della mia stessa università è una coincidenza che trovo notevole.

Nel 1987 partecipai all’8º Congresso Mondiale della IAPL tenutosi a Utrecht, presieduto da Mauro Cappelletti. Ricordo chiaramente la forza del suo discorso di chiusura. Poco dopo Utrecht, ebbi la fortuna che Cappelletti dirigesse un progetto di ricerca che condussi per un anno presso l’Istituto Universitario Europeo e mi trasmettesse il suo entusiasmo per l’enorme potenziale della IAPL riguardo al valore fondamentale dell’accesso alla giustizia e alle sue varie dimensioni.

Alla chiusura del 10º Congresso Mondiale tenutosi a Taormina nel 1995, quando Marcel Storme assunse la presidenza, ricordò che nel 1976 Mauro Cappelletti era stato suo ospite a Gand. Il rapporto tra Cappelletti e Storme e il sostegno del allora Segretario Generale Vittorio Denti spinsero l’Associazione su una nuova rotta. Al 6º Congresso di Gand (1978) e al 7º Congresso di Würzburg (1983), Cappelletti e Storme, sostenuti da Carpi e Gotwald, raccolsero efficacemente il testimone dalla generazione di Alcalá Zamora, Redenti, Carnacini e tanti altri. Al 14º Congresso Mondiale di Heidelberg si discusse un cambiamento con continuità, riferendosi alla capacità dell’IAPL di consentire a successive generazioni di proceduristi di dare il meglio di sé per rafforzare gli sforzi volti a migliorare la giustizia in ogni epoca, segnata da esigenze sociali, culturali, politiche ed economiche.

La nostra continuità testimonia la solidità di valori specifici e fondamentali che hanno caratterizzato la nostra vita istituzionale nel tempo, come idee democratiche, solidarietà, aspirazioni di uguaglianza e la ricerca di una giustizia con volto umano.

Ancora una volta, vi ringrazio molto per il voto di fiducia. Faremo del nostro meglio per essere all’altezza di coloro che ci hanno preceduto. Siamo grati di condividere la loro amicizia, sogni, valori e convinzioni.

Kobe, 4 November 2019