Antrittsschreiben

Ansprache vor der Generalversammlung

[Der folgende Text wurde mithilfe von KI automatisch aus dem Englischen, Französischen und Spanischen übersetzt.]

1.

Zunächst möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich kein Deutsch spreche, aber Frédérique Ferrand hat am Mittwoch so hervorragend Deutsch gesprochen, dass sie für zwei gesprochen hat.

Die Generalversammlung der Internationalen Vereinigung hat mir gestern die große Ehre erwiesen, mich zu ihrem neuen Präsidenten zu ernennen.

Ich weiß nicht, ob es eine gute Idee ist oder nicht, aber ich werde mein Bestes tun, um Ihr Vertrauen nicht zu enttäuschen und alle Pflichten zu erfüllen, die dieses Amt mit sich bringt.

Ich werde dies mit Ihrer unverzichtbaren Hilfe tun, wie wir es immer getan haben. Sie haben keinen einzelnen Mann gewählt, sondern eine Gruppe — ich muss sagen: ein Team — und ich darf sagen: ein wunderbares Team. Ich weiß, dass ich auf die Unterstützung von Oscar Chase, Michele Taruffo, Masahisa Deguchi, Eduardo Oteiza, Janet Walker, Neil Andrews, Burkhard Hess und Manuel Ortells Ramos zählen kann, ebenso auf Ihre Unterstützung und insbesondere auf die Hilfe der Mitglieder des Rates, dessen Zahl wir von 20 auf 25 erhöht haben, um seine Repräsentativität zu verbessern und insbesondere mehr Raum für Kolleginnen sowie für jüngere Kollegen zu schaffen.

Die Geschichte unserer Vereinigung ist die Geschichte einer kollektiven Herausforderung. Generation für Generation schreiben wir seit über sechzig Jahren, seit der Gründung der Vereinigung in Florenz, gemeinsam diese Geschichte wie eine fortlaufende Kette.

Ich will meine Rührung nicht verbergen. Ich ermese das Gewicht der Verantwortung, die mir anvertraut wurde.

Ich spüre es, wenn ich auf die Vergangenheit blicke, die Federico Carpi vor einigen Jahren in Gent so eindrucksvoll geschildert hat; wenn ich mich an die Namen Enrico Redenti, Niceto Alcalà-Zamora y Castillo, Mauro Cappelletti, Marcel Storme, Federico Carpi und Peter Gottwald erinnere — all diese herausragenden Persönlichkeiten, die unsere Vereinigung geleitet haben. Sie alle haben zusammen mit ihren Kollegen im Präsidium und im Rat hart gearbeitet, oft auf eigene Kosten, und viel Zeit und Energie in die Vorbereitung der Kongresse, die Herausgabe des Bulletins, die Entwicklung der Mitgliedschaft und viele weitere Aufgaben investiert.

Ein besonderer Dank gilt den Ehrenmitgliedern des Präsidiums: José Carlos Barbosa Moreira, Ada Pellegrini Grinover, Yasuhei Taniguchi und Keith Uff.

Dank ihnen und dank der Kolleginnen und Kollegen, die bedeutende Weltkongresse und regionale Konferenzen organisiert haben und organisieren werden. Vielen Dank, Burkhard, an alle Ihre Kolleginnen und Kollegen im Organisationskomitee, ohne Ihr Verwaltungsteam zu vergessen, insbesondere Henriette Beisel — und ohne Frau Hess zu vergessen, denn ich weiß, wie viel Zeit und Energie die Organisation eines solchen Kongresses erfordert, oft zum Nachteil des Familienlebens.

Dank Ihnen, dank ihnen allen, hat sich die Vereinigung im Laufe der Jahre gefestigt, sich weltweit verbreitet und ihre Aktivitäten ausgeweitet. Heute zählt unsere Vereinigung nahezu vierhundert Mitglieder weltweit und repräsentiert mehr als fünfzig Länder.

Ich habe Redenti, Alcalà-Zamora oder Cappelletti nicht persönlich gekannt, aber ich hatte das Glück, sehr eng mit Marcel Storme zusammenzuarbeiten, der Präsident war, als ich Mitglied der Vereinigung und des Rates wurde; später mit Federico Carpi und Peter Gottwald, als ich geschäftsführender Generalsekretär wurde. Ich habe viel von ihnen gelernt. Ich hoffe, dass ich meinerseits die Erinnerung und das unschätzbare Wissen weitergeben kann, das sie mir großzügig vermittelt haben.

2.

Ich habe das Gewicht der mir anvertrauten Verantwortung auch gespürt, wenn ich in die Zukunft blicke. In der Botschaft, die Federico Carpi Ende Juni verfasst hat, sagt er uns, dass die Zukunft in unseren Händen liegt und dass wir Wandel in Kontinuität sichern müssen. Ich glaube, dass dies sowohl für die Zusammensetzung als auch für die Aktivitäten unserer Vereinigung gilt.

Was ihre Zusammensetzung betrifft, so besteht die Kontinuität in der Präsenz unserer Kollegen Michele Taruffo, Oscar Chase und Masahisa Deguchi im Präsidium sowie in der Präsenz unserer Kollegen José Roberto Dos Santos Bedaque, Frédérique Ferrand, Moon-hyuk Ho, Miklós Kengyel, Dimitri Maleshin, Vytautas Nekrošius, Walter H. Rechberger, Rolf Stürner, Piet Taelman, Alan Uzelac und Garry D. Watson im Rat.

Der Wandel zeigt sich im Eintritt unserer Kollegen Janet Walker, Neil Andrews, Burkhard Hess, Manuel Ortells Ramos und Eduardo Oteiza in das Präsidium. In diesem Präsidium sind die Vizepräsidenten Oscar Chase (Nordamerika), Masahisa Deguchi (Asien), Eduardo Oteiza (Lateinamerika) und Michele Taruffo (Europa). Neil Andrews, Burkhard Hess, Manuel Ortells Ramos und Janet Walker bilden das Generalsekretariat, wobei Manuel Ortells Ramos geschäftsführender Generalsekretär und Burkhard Hess nach einer kurzen Übergangszeit Schatzmeister der Vereinigung wird.

Der Wandel zeigt sich auch im Eintritt unserer Kollegen Teresa Armenta Deus, Teresa Arruda Alvim Wambier, Paolo Biavati, Remo Caponi, Laura Ervo, Fernando Gascón Inchausti, Angela Ester Ledesma, Richard Markus, Remco van Rhee und Michael Stürner in den Rat.

Was zweitens die Aktivitäten betrifft, so besteht die Kontinuität vor allem in der Treue zu den Grundsätzen, die zur Gründung der Vereinigung im Gefolge des Zweiten Weltkriegs geführt haben. Erinnern wir uns an die Worte von Piero Calamandrei in seinem Schlussbericht auf dem Ersten Weltkongress für Zivilprozessrecht in Florenz vom 30. September bis 3. Oktober 1950:

„Das Studium, verstanden als Aufgabe und als menschliche Zusammenarbeit, schenkt uns jene große Unterstützung, die wir hier, selbst während des Kongresses, erfahren haben. Es ist diese Dauerhaftigkeit, dieses beständige Band zwischen den Menschen, selbst in Zeiten, in denen die Waffen ihre wildesten Schranken erreichen. Und selbst wenn der Krieg die Völker brutal zu trennen scheint, führen die Bücher über dem Konflikt hinweg, ohne es zu wissen, ihren Dialog auf Distanz fort. Diese Brüderlichkeit, diese Solidarität bestehen trotz allem und gegen alles fort — in den Himmeln des Geistes.“

Unsere Verantwortung ist es, unter allen Prozessualisten der Welt — in gegenseitigem Respekt ihrer Unterschiede — die Flamme der Solidarität, der Zusammenarbeit und der Freundschaft zu nähren, um eine menschlichere und demokratischere Justiz sowie einen wirksameren Rechtsschutz unter Wahrung des Rechts auf ein faires Verfahren zu fördern.

Unsere Vereinigung muss eine große Familie bleiben, in der gemeinsame Ideale der Gerechtigkeit stärker sind als nationale, politische oder religiöse Zugehörigkeiten. In unserem gemeinsamen Haus gibt es keinen Platz für Nationalismus, Extremismus, Fremdenfeindlichkeit oder Intoleranz.

In diesem Geist bedeutet Kontinuität auch die Organisation von Konferenzen im nächsten Jahr in Buenos Aires im Juni und in Moskau im September; 2013 in Griechenland; 2014 in Südkorea; sowie die Vorbereitung des fünfzehnten Weltkongresses, für den unsere Vereinigung vielversprechende Kontakte, insbesondere mit Kollegen in der Türkei, unterhält. In den kommenden Monaten werden wir Ihnen weitere Informationen geben. Herzlichen Dank an unsere Freunde Oteiza, Maleshin, Klamaris und Ho.

Wir werden uns auch bemühen, die Vereinigung in Regionen zu entwickeln, in denen sie noch nicht oder nur wenig vertreten ist: in Afrika, im Nahen Osten, in Zentralasien und in China.

Was den Wandel betrifft, so besteht er vor allem darin, uns neue Instrumente für die Entwicklung zu geben. Wir haben bereits mit der Modernisierung der Satzung während dieses Kongresses begonnen und unsere Internationale Zeitschrift für Zivilprozessrecht gegründet, deren erste Ausgabe vor wenigen Tagen bei Intersentia erschienen ist. Vielen Dank an Marcel Storme für seine Initiative, sein Engagement und seine Entschlossenheit auf diesem Gebiet.

Wir werden mit der Gestaltung einer dynamischen und interaktiven Website fortfahren, für die unser Kollege und Freund Eduardo Oteiza mehrere Ideen hat.

Unsere Aktivitäten müssen sich auch in neue Richtungen entwickeln, insbesondere hin zu den jungen Prozessualisten, die die Zukunft unserer Vereinigung sind. Wir müssen Wege finden, sie enger in unsere Aktivitäten einzubeziehen: etwa durch die Einrichtung einer Rubrik „Junger Prozessualist“ in unserer Zeitschrift, durch die Organisation von Doktoranden- und Postdoktorandentreffen oder vielleicht durch die Vergabe eines Preises für die besten jungen Prozessualisten.

Natürlich ist das nicht einfach — aber der Weg entsteht beim Gehen. Eine weitere Möglichkeit wäre die Einrichtung ständiger Kommissionen: Arbeitsgruppen, die allen Mitgliedern der Vereinigung auf freiwilliger Basis offenstehen und sich bestimmten Themen widmen, etwa der prozessualen Terminologie.

Kongresse und Konferenzen dürfen nicht unser einziger Horizont sein. Wir können und müssen diese Wege erkunden, wenn auch bescheiden, indem wir gemeinsam arbeiten. Wir sind offen für alle Ideen.

Rom brauchte viel Zeit, um Rom zu werden. Auch unsere Vereinigung braucht Zeit. Ihre Remus und Romulus hießen Enrico Redenti, Hans Schima, Adolf Schönke, Victor Fairén-Guillén, Robert Wyness Millar, Niceto Alcalà Zamora, Oscar de Cunha und Eduardo Couture.

3.

Doch zunächst werden wir morgen einen anderen Weg einschlagen: den nach Straßburg. Und da mir heute die Gelegenheit gegeben ist, in meiner Muttersprache zu sprechen — wofür ich den Organisatoren des Kongresses herzlich danke — möchte ich aus zwei Gründen ein Wort über Straßburg sagen.

Der erste Grund ist, Burkhard zu beruhigen, der am vergangenen Montag während der Eröffnungssitzung des Kongresses mit Feingefühl die Sorge äußerte, die Entscheidung, im Anschluss an einen in Heidelberg stattfindenden Kongress einen Besuch in Straßburg zu organisieren, könnte missverstanden werden. Dafür gibt es keinen Anlass. Er möge beruhigt sein.

Straßburg liegt zwar in Frankreich, ist aber eine europäische Stadt, Sitz sowohl von Institutionen der Europäischen Union als auch des Europarats. Das Europäische Straßburgs ist in seiner Landschaft, in seinen Denkmälern, in den Menschen, die dort leben, in den Sprachen, die man dort hört, und im Recht, das an seiner Fakultät gelehrt wird, eingeschrieben.

Dies führt mich zum zweiten Grund, über Straßburg zu sprechen, und diesmal möchte ich auf Herbert Kroncke Bezug nehmen. Am vergangenen Montag hat unser Kollege die guten Gründe erläutert, warum Heidelberg eine ausgezeichnete Wahl für diesen 14. Kongress der Vereinigung war, und unter diesen Gründen befanden sich die Namen großer Professoren des Völkerrechts und des Prozessrechts, die seit der Gründung in Heidelberg gelehrt haben.

Er wird es mir nicht verübeln, wenn ich seiner Liste den Namen eines Professors für Zivilrecht dieser schönen Universität hinzufüge, eines Professors, der französischen Juristen wohlbekannt ist und dessen Werk im 19. Jahrhundert von zwei Professoren der Rechtsfakultät Straßburg in Frankreich bekannt gemacht wurde. Diese verfassten später ihr eigenes Lehrbuch, das über mehrere Jahrzehnte hinweg zur wichtigsten Inspirationsquelle der Cour de cassation wurde, deren Mitglieder sie geworden waren.

Zu jener Zeit im 19. Jahrhundert galt der Code Napoléon noch in diesem Teil Europas, und dieser deutsche Professor hatte ihn nach einer neuen Methode kommentiert, der die beiden französischen Professoren folgten.

Dieser Heidelberger Professor war Karl-Salomo Zachariae, und die beiden Straßburger Professoren waren Charles Aubry und Charles Rau.

Der „Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariae“ von Aubry und Rau bestand aus zwei Teilen: einem ersten Teil mit dem Titel Theoretisches französisches Zivilrecht und einem zweiten Teil mit dem Titel Praktisches französisches Zivilrecht, in dem Aubry und Rau Klage und Einreden, die Rechtskraft, den Beweis und die Verjährung behandelten — Fragen, die auch dem Zivilprozessrecht angehören und in denen sich die Dialektik zwischen materiellem Recht und Verfahrensrecht besonders deutlich zeigt.

Damit kehre ich zum Gegenstand unseres Kongresses zurück und gelange zugleich zum Schluss meiner Ausführungen.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

Und auf Wiedersehen in Buenos Aires — und danach in Moskau.